تغير المناخ: يتحرك الاتحاد الأوروبي لتصنيف الطاقة النووية والغاز على أنهما مستدامان على الرغم من الخلاف الداخلي

محطات الطاقة النووية والغاز الطبيعي يمكن اعتبارها "طاقة خضراء" بموجب خطط الاتحاد الأوروبي المثيرة للجدل التي تم كشف النقاب عنها للتو.

تقول المفوضية الأوروبية إنها قررت أن كلا النوعين من الطاقة يمكن تصنيفهما على أنهما "استثمار مستدام" إذا كانا يفيان بأهداف معينة.

لكن هذه الخطوة قسمت الاتحاد الأوروبي ، ولاقت معارضة شديدة من قبل بعض الأعضاء.

ورد المستشار النمساوي على الأخبار بقوله "الطاقة النووية ليست صديقة للبيئة ولا مستدامة".

وقال كارل نهامر "لا أستطيع أن أفهم قرار الاتحاد الأوروبي".

كانت النمسا قد هددت بالفعل باتخاذ إجراء قانوني إذا تم المضي قدمًا في الخطط - وهو أمر قال السيد نهامر إنه سيدعم وزير البيئة في متابعته. وقالت لوكسمبورغ أيضا إنها ستشارك في الإجراءات القانونية ضد المفوضية.

حدد الاتحاد الأوروبي لنفسه هدفًا يتمثل في أن يصبح محايدًا مناخيًا بحلول عام 2050 وتقول المفوضية إنه لتحقيق ذلك ، هناك حاجة إلى قدر كبير من الاستثمار الخاص. تهدف مقترحاتها إلى توجيه المستثمرين.

كما اعترضت إسبانيا بشدة على الفكرة التي نوقشت لأشهر قبل اقتراحها رسميًا يوم الأربعاء.

لكن هذه الاعتراضات تمت موازنتها بدعم من الدول التي تستخدم الأسلحة النووية مثل فرنسا. تنطوي الطاقة النووية على انبعاثات كربون أقل ولكن لها مخاوف مختلفة تتعلق بالسلامة وتتطلب التخلص من النفايات الخطرة.

تصنيف الغاز الطبيعي على أنه "مستدام" له أيضًا مؤيدون يجادلون بأن بعض البلدان التي لا تزال تعتمد على الفحم للحصول على الطاقة - مثل بولندا - ستستفيد من الحوافز للانتقال إلى إمدادات أنظف نسبيًا.

وتعتمد ألمانيا ، وهي دولة قوية في سياسات الاتحاد الأوروبي ، بشكل كبير على الغاز في مزيج الطاقة الخاص بها على الرغم من أن وزير البيئة ، شتيفي ليمكي ، انتقد الخطط.

المعركة المقبلة

وحرص مسؤولو الاتحاد الأوروبي على التأكيد على أن التغيير لم يكن مطلوبا لأية دولة أو شركة للاستثمار في الغاز أو الطاقة النووية.

وتقول اللجنة إنها بدلاً من ذلك مجموعة من القواعد عالية التقنية ، تسمى "تصنيف الاتحاد الأوروبي" ، حول ما يُصنف على أنه "مستدام" حتى يتمكن المستثمرون من القطاع الخاص من تحديد مكان وضع الأموال.

كما أنه ينظم ما يمكن أن يقال أنه صديق للبيئة ، بحيث يمكن للمستثمرين المهتمين بالمناخ اتخاذ قرارات مستنيرة.

من المفترض أن تعترف القائمة بالمشاريع الخضراء التي تقدم مساهمة "كبيرة" على الأقل لواحد من الأهداف البيئية للاتحاد الأوروبي ، "بينما لا تضر بشكل كبير" منها.

يشير مسؤولو المفوضية إلى القيود الصارمة على المؤهلات. على سبيل المثال ، يخضع توليد الغاز الطبيعي لحد صارم لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، ومتطلب للتحول إلى الغاز منخفض الكربون بحلول عام 2035. وفي الوقت نفسه ، يجب أن تكون الطاقة النووية في البلدان التي لديها خطط وتمويل واضح للتعامل مع النفايات النووية.

ومع ذلك ، اتهم النقاد الاتحاد الأوروبي بما يسمى "الغسل الأخضر" - وهو بالضبط ما يقول إنه من المفترض أن يتجنبه نظام التصنيف الخاص به.

لكن قرار تصنيف كل من الصناعات المثيرة للجدل على أنهما "أخضر" لم يكن نهائيًا بعد.

بالإضافة إلى التهديد باتخاذ إجراء قانوني من النمسا ولوكسمبورغ ، أمام البرلمان الأوروبي ومجلس رؤساء الدول أربعة أشهر للنظر في الاقتراح والاعتراض عليه.

ومع ذلك ، فإن الشريط مرتفع نسبيًا. من أجل عرقلة خطط اللجنة المقترحة ، هناك حاجة إلى أغلبية أعضاء البرلمان أو ما لا يقل عن 20 من القادة الوطنيين البالغ عددهم 27.

وتشن أحزاب الخضر ، التي تشكل مع المستقلين وآخرين إحدى كتل القوى الرئيسية في البرلمان الأوروبي ، حملة شرسة ضد الخطة.

لكن المفوض الأوروبي ميرياد ماكجينيس قال "نحن بحاجة إلى استخدام جميع الأدوات الموجودة تحت تصرفنا" للوصول إلى هدف محايد مناخيا.

وقالت إن الاستثمار الخاص كان "أساسياً" ، وأن المقترحات "تضع شروطاً صارمة للمساعدة في تعبئة التمويل لدعم هذا التحول ، بعيداً عن مصادر الطاقة الأكثر ضرراً مثل الفحم".