لماذا يتم حظر بعض الكتب المدرسية في الولايات المتحدة؟

 يزعم عدد متزايد من الآباء في الولايات المتحدة أن الكتب المدرسية فاحشة أو ضارة للأطفال. إنه يخلق معركة سياسية مثيرة للانقسام بشكل متزايد يمكن أن تمتد إلى الانتخابات الوطنية القادمة.

سمعت يائيل ليفين شيلدون ، وهي أم لطفلين تعيش بالقرب من ريتشموند بولاية فيرجينيا ، مؤخرًا عن كتاب أحضره مدرس في مدرسة محلية إلى الفصل الدراسي. كتبت ملاحظة عن العنوان ، الصديق الأسود: أن تكون شخصًا أبيض أفضل.

يقول ليفين إن العنوان وحده عنصري - وليس نوع الكتاب الذي يجب أن يكون متاحًا للأطفال في المدارس العامة.

قالت: "فكر الآن في القول ،" أن تكون شخصًا أسودًا أفضل ". "هل ذلك سوف يكون على ما يرام؟

ليفين شيلدون هو رئيس فرع فرجينيا لمجموعة حقوق الآباء المحافظة No Left Turn in Education. تقوم منظمتها بتجميع قائمة بالكتب التي تقول إنها "تستخدم لنشر أيديولوجيات راديكالية وعنصرية للطلاب" و "تفرقنا كشعب لغرض تلقين الأطفال أيديولوجية خطيرة".

تشمل القائمة رواية مارغريت أتوود البائسة The Handmaid's Tale and White Fragility لروبن ديانجيلو. The Black Friend ، المذكرات الأكثر مبيعًا في نيويورك تايمز بقلم فريدريك جوزيف الذي يسرد التحديات التي واجهها كطالب أسود في مدرسة ثانوية يغلب عليها البيض ، ليست مدرجة في القائمة. على الأقل ليس بعد.

اكتسبت كتب مثل كتاب جوزيف - التي تقدم آراء نقدية حول مواضيع مثل تاريخ الولايات المتحدة أو العرق - مكانة بارزة جديدة في المناهج المدرسية ومجموعات المكتبات كرد على احتجاجات Black Lives Matter لعام 2020 والجهود التعليمية لمعالجة المخاوف بشأن العنصرية المستمرة في الولايات المتحدة. يؤكد No Left Turn أنه يجب تدريس الأعمال في سياقها ، جنبًا إلى جنب مع النصوص الأخرى التي تقدم نظرة مختلفة (ويفترض أنها أكثر إيجابية) لماضي أمريكا. وتضيف ليفين-شيلدون أن الآباء يجب أن يكون لديهم خيار الانسحاب من تلك الدروس.

وترى المجموعة أنه يجب حظر الأعمال الأخرى ، خاصة تلك التي تتناول النشاط الجنسي البشري بتفاصيل صريحة.

يقول ليفين شيلدون: "عندما يتعلق الأمر بالمواد الإباحية والميل الجنسي للأطفال ، فإننا نريد إزالة هذه الكتب".

وتضيف أن هذا هو كل ما تسعى إليه مجموعتها. لا يختلف الأمر كثيرًا عما يقوله دعاة حرية التعبير والمربون أنهم يرغبون أيضًا - محادثة بين أولياء الأمور والمعلمين وأمناء مكتبات المدارس ، وتحقيق التوازن بين الاهتمامات الأخلاقية والتعليمية ويتم إجراؤها مع مراعاة المصالح الفضلى للأطفال.

ومع ذلك ، من الناحية العملية ، لم يتم الأمر بهذه الطريقة دائمًا.

موجة متصاعدة من الشكاوى

أنتج أحد المشرعين في ولاية تكساس قائمة تضم أكثر من 850 كتابًا زعم أنها قد تتسبب في شعور الطلاب "بعدم الراحة أو الذنب أو الكرب أو أي شكل آخر من أشكال الضيق النفسي" بسبب العرق أو الجنس. وجدت مراجعة دالاس مورنينج نيوز أن 97 من أول 100 كتاب في القائمة كتبها أقليات عرقية أو نساء أو مؤلفون من مجتمع الميم.

سحبت منطقة مدرسية في سان أنطونيو 400 كتاب من تلك الكتب من مكتباتها دون أي عملية مراجعة رسمية أو شكاوى محددة من أولياء الأمور.

قام مجلس إدارة مدرسة في ولاية تينيسي بإزالة Maus ، وهي رواية مصورة حائزة على جائزة بوليتزر عن الهولوكوست ، من مناهجها في الصف الثامن بسبب الألفاظ النابية وعري الفأر المجسم.

في مقاطعة بولك بولاية فلوريدا ، أزالت مدرسة 16 كتابًا قيد المراجعة ، بما في ذلك الروايات الحائزة على جوائز The Kite Runner من تأليف خالد حسيني والمحبوبة بواسطة توني موريسون ، لأنها تحتوي على "مواد بذيئة".

لقد جاءت التحديات من اليسار أيضًا. أسقطت منطقة مدرسية بالقرب من سياتل ، واشنطن ، فيلم Harper Lee الكلاسيكي لقتل الطائر المحاكي لعام 1960 من مناهجها الدراسية بسبب تصويرها للعلاقات بين الأعراق واستخدام اللغة العنصرية.

كما دفع استخدام الشخصيات للصفات العنصرية جهودًا العام الماضي للحد من تعليم جون شتاينبك عن الفئران والرجال في المناطق التعليمية في ميندوتا هايتس ، مينيسوتا ، وبوربانك ، كاليفورنيا.

تتعقب جمعية المكتبات الأمريكية عدد الشكاوى المقدمة ضد الكتب في المكتبات المدرسية وقد سجلت زيادة ملحوظة خلال العام الماضي. وفقًا للبيانات الأولية ، من سبتمبر حتى نوفمبر 2021 ، أحصت الجمعية 330 حادثة. كان العدد الإجمالي الذي تم الإبلاغ عنه لعام 2019 بأكمله ، والمدارس العام الماضي في جميع أنحاء الولايات المتحدة شخصيًا للعام بأكمله ، 377 - مما يشير إلى أن الأرقام النهائية لعام 2021 ستقزم في النهاية المبالغ السابقة.

تقول ديبورا كالدويل ستون ، مديرة مكتب الحرية الفكرية التابع للجمعية ، إن التأثير التراكمي يمثل ضررًا كبيرًا للخطاب المفتوح والتعلم في جميع أنحاء البلاد.

وتقول: "نحن حكومة ، مجتمع يهدف إلى حماية حرية التعبير ، وحرية الوصول إلى المعلومات لاتخاذ قراراتنا ، والانخراط في تعليم ليبرالي على نطاق واسع". "ونجد الآن أن لدينا حركة لإغلاق تلك المحادثة ، لحرمان هذه الحقوق ، خاصة للشباب."

"كوفيد ليمونادا"

وفقًا لـ Tiffany Justice ، المؤسس المشارك لمجموعة الآباء Moms for Liberty ، يمكن أن تُعزى الزيادة في اهتمام الوالدين ، جزئيًا على الأقل ، إلى سياسات التعلم عن بعد في المدارس التي تم تنفيذها خلال جائحة Covid-19. للمرة الأولى ، كما يقولون ، كان لدى العديد من الآباء نظرة عن قرب لما يتعلمه أطفالهم - ولم يعجبهم ذلك. إنها تسميها "Covid lemonade" لأن الوباء كان له جانب إيجابي.

تقول: "لم نكن قادرين حقًا على جعل الآباء نشيطين كما كانوا يرون المناهج الدراسية عن قرب وشخصيًا أثناء جلوسهم مع أطفالهم أثناء قيامهم بهذا العمل". "لقد رأينا أنها فرصة لإشراك الآباء حقًا بشكل أكبر وإشراكهم في تعليم أطفالهم."

أثبتت وسائل التواصل الاجتماعي أيضًا أن لها تأثيرًا قويًا على نطاق الحركة. يقول النشطاء إن ذلك ساعد مجموعاتهم على التنظيم في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، حيث يعلم الآباء أنهم ليسوا وحدهم في اهتماماتهم. على الجانب الآخر ، وجدت مجموعات مثل American Library Association أن نفس الكتب التي تم تحديدها في الشكاوى تظهر مرارًا وتكرارًا ، حيث يتم تداول القوائم - مثل القائمة الموجودة على مواقع No Left Turn - عبر الإنترنت.

يقول كالدويل ستون: "تعمل وسائل التواصل الاجتماعي على تضخيم وقيادة رسائل هذه المجموعات التي تسعى إلى تحقيق أجندة معينة ، فضلاً عن التحديات الفردية التي تظهر في المجتمع".

في قلب القضية هناك نقاش حول دور أولياء الأمور والمدارس وحقوق الطلاب في الفصل. يشير كل من Levin-Sheldon و Justice إلى أنه حتى يبلغ الأطفال 18 عامًا يكونون قاصرين ، ويجب أن يكون الآباء قادرين على مراجعة الأفكار والموضوعات التي يتعرض لها أطفالهم - حتى لو لم يكن ذلك إشرافًا ، يرغب جميع الآباء في ممارسة الرياضة في المنزل أو في الفصل.

يعارض مؤيدو حرية التعبير أن المكتبات تهدف إلى خدمة مجتمع كامل من الطلاب ، وليس فقط أولئك الذين لديهم أولياء الأمور الأكثر حكمة. وعلى الرغم من أن الطلاب ليسوا بالغين ، فلا يزال لديهم حقوق - ووكالة. يعد الحوار بين الآباء والمعلمين وأمناء المكتبات أمرًا مهمًا ، ولكن إذا سعى المراهقون إلى الحصول على معلومات حول موضوع يثير اهتمامهم ، فيجب أن يتمكنوا من الوصول إليها.

يقول جوناثان فريدمان ، مدير Free Expression and Education في PEN America ، مجموعة المؤلفين لحرية التعبير: "هناك فكرة مفادها أن الشباب يبحثون عن أكثر المواد غير المشروعة في كل مجال من مجالات حياتهم ، طوال الوقت". "لا أعتقد أن هذا صحيح. أعتقد أن الناس يذهبون إلى المكتبة هناك عادة محاذاة بين القارئ والنص."

سياسة الغضب

نظرًا لأن الضغط لإصدار حكم على - وإلغاء - بعض الكتب من المدارس أصبح دافعًا وطنيًا يحظى باهتمام وطني من وسائل الإعلام المحافظة والليبرالية ، فقد أصبحت الأعصاب متوترة بشكل متزايد.

تحول اجتماع مجلس إدارة المدرسة في مقاطعة فلاجلر بولاية فلوريدا لمناقشة إزالة كتاب "كل الأولاد ليسوا أزرق" إلى احتجاجات فاحشة واحتجاجات مضادة. (أبطل مسؤول المقاطعة قرار مجلس الإدارة بالموافقة على استخدام الكتاب في النهاية).

كان لا بد من إلغاء الاجتماعات في أجزاء أخرى من الولايات المتحدة أو تأجيلها بسبب التهديدات الموجهة ضد المسؤولين الحكوميين. خلال اجتماع مجلس إدارة المدرسة في كارمل ، إنديانا ، في يوليو الماضي ، حيث كان الآباء يتناوبون على قراءة مقاطع صريحة من الكتب التي اعتقدوا أنه يجب إزالتها من مكتبة مدرستهم ، تم القبض على رجل بعد سقوط مسدس من جيبه.

تسارع ليفين إلى ملاحظة أن مجموعتها لا توافق على مثل هذا السلوك الأبوي وأنهم يسعون إلى تدريب أعضائهم على التصرف "باحترام ومهنية" في اجتماعات مجلس إدارة المدرسة. توافق جاستيس على وصف أعضائها بـ "المحاربين المبتهجين" ، لكنها تضيف أن الآباء لديهم سبب للغضب.

تقول: "نعم ، إنهم مستاءون". "أطفالهم لا يتعلمون في المدرسة. إنهم يرسلون أطفالهم إلى المدرسة ويتعلم أطفالهم المزيد عن - من يدري؟ ليس القراءة والكتابة."

يمكن أن يكون الغضب قوة مؤثرة في السياسة ، وقد سعى السياسيون المحافظون - والمجالس التشريعية التي يهيمن عليها الجمهوريون - إلى تسخير العاطفة.

في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، فاز الجمهوري غلين يونغكين بمنصب حاكم ولاية فرجينيا من خلال حملته على التعليم وحقوق الوالدين. أظهر أحد إعلاناته التلفزيونية أمًا اعترضت على تعليم موريسون الحبيب في فصل اللغة الإنجليزية في المدرسة الثانوية لابنها.

مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي لشهر تشرين الثاني (نوفمبر) ، وفي ظل السيطرة على الكونجرس الأمريكي والعديد من حكومات الولايات ، يحذو المزيد من المرشحين اليمينيين حذوهم.

مات كراوس ، المشرع من تكساس بقائمة 850 كتابًا ، يترشح لمنصب المدعي العام للولاية. وافق مجلس الشيوخ في ولاية إنديانا يوم الثلاثاء على مشروع قانون من شأنه أن يسمح بالمقاضاة الجنائية لأمناء المكتبات المدرسية لنشرهم "مواد تضر بالقصر". تدرس الهيئة التشريعية في أوكلاهوما مشروع قانون من شأنه حظر مكتبات المدارس العامة من تقديم أي كتب عن النشاط الجنسي أو الهوية الجنسية.

يحذر فريدمان من أن الجهود المبذولة لإزالة الكتب سيكون لها تأثير سلبي على أمناء المكتبات ومسؤولي المدارس ، الذين قد ينخرطون في "رقابة ناعمة" من خلال سحب العناوين بشكل استباقي يخشون أن تثير الجدل. يمكن أن يكون لها أيضًا تأثير مخيف على المؤلفين والناشرين ، الذين قد يخجلون من الموضوعات المثيرة للجدل ويخنقون إبداعهم.

يقول: "إذا كنت تروي قصة تقع على الحدود مع أي من هذه القضايا في الوقت الحالي ، فسوف تفكر مليًا في الكتابة بطريقة قد يتم حظرها أو تجذب الانتباه الوطني". "لن تنشر هذا الكتاب ؛ لن تتحدث عن هذا الكتاب علنًا."

أشلي هوب بيريز هي واحدة من هؤلاء المؤلفين الذين شعروا بالضغط. في عدد حديث من مجلة Texas Monthly ، وصفت كيف تعرضت للمضايقة بعد أن تم انتقاد كتابها Out of Darkness لكونه فاحشًا في اجتماع لمجلس إدارة مدرسة بالقرب من أوستن.

كتبت: "الرسائل الهاتفية القبيحة التي تدعوني بـ" قطعة فاسدة من - "، ورسائل البريد الإلكتروني التي لم تكن أكثر من مجرد شتائم مدمجة معًا ، وتعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي تقول إنني" ساتان حرفيًا "واقتراحات بأنني شنق نفسي". "الهجمات على Out of Darkness تخبرنا عن لحظتنا الثقافية أكثر بكثير مما تتحدث عنه بشأن كتابي."

وتشير إلى أن كتابها نُشر لأول مرة منذ ست سنوات دون جدل يذكر. يبدو أن الأرضية السياسية قد تغيرت بشكل كبير منذ ذلك الحين.