لماذا لا يتم حظر الأسلحة المستخدمة في القتل الجماعي التي نفذها روبرت كريمو؟

مجلة رونق  - ومع ذلك ، فإن مذبحة أخرى تسفر عن أوصاف مروعة لمذبحة ممزقة بالجسد من آلات القتل التي اختارها الرماة الجماعيون في أمريكا.

تأتي الطقوس المألوفة الآن لهذه المآسي ببعد جديد - الأطباء يصفون بالضبط ما تفعله هذه الأسلحة ، وهي تفاصيل لم يتم ذكرها سابقًا احترامًا للموتى. يتزامن ذلك مع موجة من الغضب وعدم الفهم بين أقارب الضحايا والأمريكيين الذين يريدون تغيير سهولة توافر البنادق التي يمكن أن تحصد أرواحًا متعددة في ثوانٍ. وهناك دعوات جديدة لتجديد حظر الأسلحة الهجومية الذي طال أمده والذي يرفض الجمهوريون التفكير فيه ، بدعوى انتهاك الحقوق الدستورية.

قال الدكتور ديفيد بوم ، طبيب التوليد الذي عالج الضحايا في الموقع بعد إطلاق النار يوم الاثنين في موكب في الرابع من يوليو في هايلاند بارك بولاية إلينوي لشبكة سي إن إن: "الأشخاص الذين رحلوا تم تفجيرهم بسبب إطلاق النار - تم تفجيرهم".

وقالت السلطات إن المشتبه به استخدم "بندقية عالية القوة" وصفها المتحدث باسم فرقة مكافحة الجرائم الرئيسية في ليك كاونتي بأنها "تشبه بندقية AR-15".

وقال باوم "بعض الجثث كانت هناك اصابة ناتجة عن قوة هذا السلاح والرصاص. كان هناك شخص اخر أصيب في رأسه بشكل لا يوصف."

وأعادت تعليقاته إلى الأذهان الشهادة المروعة للدكتور روي غيريرو ، طبيب الأطفال الذي عمل في المستشفى في أوفالدي ، تكساس ، والتي قبلت الجرحى والقتلى من المذبحة في مدرسة روب الابتدائية في مايو. ووصف "طفلين ، تحطمت جثتيهما بشدة بسبب الرصاص الذي أطلق عليهما ، مقطوعان ، وتمزق لحمهما إلى درجة أن الدليل الوحيد على هويتهما هو ملابس الكارتون المتناثرة بدمائهما".

تؤجج هذه الشهادات المباشرة المروعة دعوات جديدة للعمل السياسي. لكنها حتى الآن لا تفعل الكثير لإعادة تشكيل سياسات السيطرة على السلاح.

أصدرت نائبة الرئيس كامالا هاريس يوم الثلاثاء دعوة جديدة للكونغرس لتمرير قيود على الأسلحة الهجومية ، والتي تم حذفها من قانون الأسلحة الذي أقره الحزبان مؤخرًا ، وهو الإجراء الأكثر أهمية لسلامة الأسلحة النارية منذ عقود.

وقال هاريس قبل زيارة مكان الحادث في هايلاند بارك ، التي ليست بعيدة عن شيكاغو: "سلاح هجومي مصمم لقتل الكثير من البشر بسرعة". "لا يوجد سبب لوجود أسلحة حرب في شوارع أمريكا. نحن بحاجة إلى قوانين معقولة لسلامة الأسلحة."

يُزعم أن المشتبه به ، روبرت كريمو الثالث ، أطلق أكثر من 70 طلقة من سطح محل تجاري بالقرب من مكان إطلاق النار باستخدام بندقية "تشبه بندقية AR-15".

كانت بندقية AR-15 ، وهي بندقية نصف آلية ، من نوع الأسلحة المحظورة بموجب حظر الأسلحة الهجومية لعام 1994 ، والذي انتهى في عام 2004.

تم استخدام أسلحة AR-15 أو أسلحة ذات خصائص مماثلة من قبل مطلق النار في Uvalde الذي قتل 19 طفلاً واثنين من المعلمين ، ومن قبل مرتكب مذبحة سوبر ماركت بافالو المزعوم ، ومن قبل القاتل في مدرسة ثانوية في فلوريدا في عام 2018 وفي عمليات قتل جماعي أخرى لا حصر لها في الولايات المتحدة. في كثير من الأحيان تم شراؤها بشكل قانوني.

ومع ذلك ، فإن فرص تجديد حظر الأسلحة الهجومية ربما لم تكن أسوأ من أي وقت مضى منذ انتهاء صلاحية القانون الأصلي قبل ما يقرب من عقدين من الزمن.

أشار زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل يوم الثلاثاء إلى أن آفاق تشريع جديد لمراقبة الأسلحة في أي وقت قريب تبدو قاتمة.

"أعتقد أن إطلاق النار بالأمس هو مثال آخر على ماهية المشكلة. المشكلة هي الصحة العقلية وهؤلاء الشباب الذين يبدو أنهم ملهمون لارتكاب هذه الفظائع. لذلك ، أعتقد أن مشروع القانون الذي مررناه استهدف المشكلة" ، قال الجمهوري من ولاية كنتاكي قال.

تتوافق تعليقاته مع تصور الجمهوريين بأن توفر الأسلحة الفتاكة التي يستخدمها الرماة الجماعيون ليست مشكلة. وقد أظهر الفائدة السياسية للقانون الجديد للزعيم الجمهوري ، لأنه يعني أنه يمكن أن يجادل بعد المذابح المستقبلية بأن الكونجرس قد تصرف بالفعل.

لكن القانون الحزبي الذي وقعه الرئيس جو بايدن أواخر الشهر الماضي ، والذي لم يرق إلى مستوى حظر الأسلحة الهجومية ، أظهر حدود الإرادة السياسية في الكونجرس للتحرك ، على الرغم من دعم الأغلبية في البلاد لمزيد من إجراءات سلامة الأسلحة.

إن قلة الشهية بين القاعدة المحافظة لحظر هذه الأسلحة تضيق الحافز السياسي للمشرعين الجمهوريين للتحرك. وبما أن الحزب الجمهوري يتتبع مسارًا أبعد إلى اليمين ، فإن هناك دعمًا أقل لقيود السلاح. في الواقع ، تصور بعض السياسيين الجمهوريين مثل هذه البنادق في إعلانات الحملة في محاولة لإثبات صدق نواياهم المحافظة.

اثنان فقط من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين صوتوا لصالح قانون الحزبين يواجهان إعادة انتخابه هذا العام. أربعة آخرون على التقاعد. كثير من مرشحي الحزب الجمهوري الذين يترشحون للكونغرس هذا العام على غرار الرئيس السابق دونالد ترامب - الذي رسم قانون الأسلحة الفيدرالية الجديد كبداية لنهاية التعديل الثاني - أقل احتمالًا لتبني قيود الأسلحة النارية إذا قاموا بذلك. إلى الكابيتول هيل بعد الانتخابات النصفية لهذا العام.

هل القانون عفا عن هذا الامر ؟ 

في أعقاب حادثة إطلاق النار في هايلاند بارك ، أشار بعض السياسيين المحليين ، بمن فيهم حاكم ولاية إلينوي الديمقراطي جيه بي بريتزكر ، إلى أن حرية بعض الأمريكيين في امتلاك أسلحة هجومية تعني حتمًا أن مثل هذه الأسلحة النارية يمكن أن تحرم الآخرين من الحرية المطلقة - للحياة نفسها - - عندما يساء استخدامها من قبل الرماة الجماعي.

طالب المدعي العام بولاية ليك كاونتي إيريك رينهارت يوم الثلاثاء بمزيد من الرقابة على الأسلحة ، بما في ذلك حظر الأسلحة الهجومية ، بعد إعلان التهم الموجهة إلى كريمو. وقال "كل من ماتوا على خطوات من هنا فقدوا حريتهم كلها". "حريتهم مهمة أيضًا".

ولكن حتى الأغلبية الوطنية القوية المؤيدة لتشديد قوانين الأسلحة سوف تكافح للتغلب على العقبات في مجلس الشيوخ - وهي قواعد المماطلة والديناميكية الدستورية التي تمنح الأقلية قوة عظمى. وفي الوقت نفسه ، فإن الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا تعمل على تخفيف قوانين الأسلحة ، والتي يمكن أن تحبط أيضًا أي جهود إصلاح طويلة الأجل.

قد يكون من المغري لدعاة سلامة السلاح أن يستنتجوا أن القتل الجماعي في هايلاند بارك يؤكد عدم جدوى تدابير مثل قانون الحزبين الجديد. وهو يتضمن حوافز للدول لتمرير واستخدام قوانين "العلم الأحمر" ، والتي تسمح للسلطات بمصادرة الأسلحة أو منع عمليات الشراء المستقبلية من المواطنين الذين يعتبرون تهديدًا. يوجد في إلينوي بالفعل مثل هذا القانون ، لكن لا يبدو أنه تم الاحتجاج به بعد أن صادرت الشرطة سكاكين وسيفًا من منزل كريمو في عام 2019 ، والتي أعيدت لاحقًا في نفس اليوم. قال مسؤولون إن كريمو اشترت بشكل قانوني خمسة أسلحة نارية - مزيج من البنادق ومسدس وربما بندقية - بين عامي 2020 و 2021.

لكن السناتور الديمقراطي كريس مورفي من ولاية كونيتيكت ، أحد مهندسي القانون الجديد ، أصر على أنه كان من الممكن أن يكون فعالاً في هذه الحالة لو كان ساري المفعول. روج لهذا الإجراء لتوفير ملايين الدولارات للولايات لتثقيف المسؤولين حول كيفية استخدام قوانين العلم الأحمر. وقال مورفي لأندرسون كوبر من شبكة سي إن إن يوم الثلاثاء: "كان من الممكن أن يؤدي قانون العلم الأحمر الذي يتم تطبيقه بشكل جيد إلى الحيلة هنا".

جادل مؤيدو القانون الجديد بأنه إذا أوقف إطلاق نار جماعي واحد فقط فسيكون مجديًا - وهو على الأقل تقدم من التقاعس الدائم الذي أعقب عقدًا من عمليات إطلاق النار الجماعية منذ مذبحة مدرسة ساندي هوك الابتدائية في عام 2012.

لكن الرعب في هايلاند بارك يظهر أيضًا أن أمريكا بعيدة عن القضاء على وباء إطلاق النار الجماعي. من المؤكد أنه سيكون هناك المزيد من القصص قريبًا - مثل قصة طفل يبلغ من العمر عامين فقد والديه يوم الاثنين. أو عن ستيفن شتراوس البالغ من العمر 88 عامًا ، والذي كان سيظل على قيد الحياة إذا كانت أمريكا لديها سيطرة أكثر صرامة على السلاح ، كما قال حفيده توبياس.

وأضاف توبياس: "لوبي السلاح والعبادة الثقافية الأمريكية للأسلحة مميتة. إنها تقتل الأجداد".