הגיע הזמן לשינוי מדיניות בגבול הצפון

 גם כשישראל מזועזעת מבית ממחאות בעד ונגד רפורמה משפטית, יש מתח מתמשך בין השחקנים המנהלים קמפיין רב-תיאטרלי בראשות איראן. טהראן תיזמרה זאת על ידי לחץ על שלוחיה בלבנון, סוריה, עזה ויהודה ושומרון לביים פרובוקציות ופעולות טרור, לאיים על ישראל בתגובות חריפות נגד תגובה ישראלית, ולהמשיך לצבור מערכות נשק מתקדמות הנשלחות מאיראן. או ממומן ומיוצר בדרך אחרת בכסף איראני.

אין ספק שהאיראנים לקחו דף ממעשיה של ישראל: זו הגרסה שלהם ל-WBW (המלחמה בין המלחמות) – רק שהפעם זו איראן שהייתה בעלת היוזמה.

הגיע הזמן לשינוי מדיניות בגבול הצפון

אב ל-3 כנראה סיכל פיגוע גדול כשהתעמת עם מחבל

מתנחלים נעצרו לאחר עימות קטלני בכפר הפלסטיני

'נתניהו הופך לפרעה': התקשורת הערבית מגיבה לרפורמה בשיפוט בתמיהה

הכותרת "הכי חדש, הכי שיווקי והכי טכנולוגי"

 כשהבש"ט פרץ בבכי ושמים לא הסכימו לבטל את הגזירה

 טרגדיה בהרצליה: הערבייה הראשונה שהקימה רשת חינוך טבעה

איראן מזהירה את ארה"ב כי הציבה מאות טילים בליסטיים על ספינות במפרץ

בלבנון איראן בונה את חיזבאללה ככוח העיקרי שלה לסכסוך עתידי, כבר שנים רבות. לחיזבאללה יש מאות אלפי טילים מטומטמים סטטיסטית (לא מדויקת) בטווחים שונים, טילים נגד טנקים, מל"טים, יכולות ISR (מודיעין) ואמצעים נוספים. עם זאת, הסכנה העיקרית היא המטרה שלהם לבנות ארסנל של PGM (חמושת מונחית מדויקת) על ידי העברת טילים, חלקי טילים וטכנולוגיית ייצור מאיראן. בשנים האחרונות הם גם ממירים טילים מטומטמים ואף מייצרים טילי PGM מלאים במתקני ייצור שנבנו על אדמת לבנון. PGMs יהוו בעיה גדולה מאוד במערכה עתידית, וישראל מנהלת מערכה מתמשכת למנוע ולהפחית את האיום הזה, כחלק עיקרי של מלחמת המלחמות (WBW), אך לפי הדיווחים בעיקר בסוריה ובאיראן ולא ב. לבנון.

נסראללה שינה את דפוסי ההתנהגות של ארגונו ולאחרונה אף הגביר את הפרובוקציות שלו – ככל הנראה כתוצאה מהניתוח השגוי שלו (הוא עשה את אותה טעות כמה פעמים בעבר) ותפיסת החולשה הישראלית. הניתוח שלו ניזון מדיווחים בתקשורת הישראלית והבינלאומית ומהתגובה הישראלית (או ליתר דיוק, אי-תגובה) לפרובוקציות שלו. כמה דוגמאות כוללות: שליחת מחבל למגידו עם מטען חבלה; בניית אוהלים בצד הישראלי של גבול לבנון; פעולות פרובוקטיביות של לוחמים רעולי פנים על הגדר; הקמת עמדות איסוף מודיעין בסמוך מאוד לגדר; הכנת כוח רדואן לפלישה לישראל באמצעות מנהרות תקיפה ליד הגבול; יצירת "שמורות טבע" מלאות במנהרות, משגרים ומטמוני טילים; ירי טילי מסלול תלול לעבר ישראל וטילי נ"ט לעבר עמדה באביבים ולעבר רכב צה"ל; ומאיימים על מטוסים ומזל"טים ישראלים, ועוד הרבה פרובוקציות.

אני דוחה את הניסיונות המוטעים להבחין בין "פרובוקציה שאינה מהווה איום" לבין פעולת טרור ברורה. זה בדיוק מה שנסראללה רוצה, ופקידים ישראלים לא צריכים לעזור לו לקבוע את הנרטיב הזה.

הגיע הזמן שישראל תשנה את מדיניותה בצפון ותיישם את השינויים שהכניס ראש הממשלה בנימין נתניהו בשנים 2017-2018 ב-NSS (אסטרטגיה לביטחון לאומי) של ישראל. ישראל חייבת להעניש את חיזבאללה על כל פרובוקציה וניסיון לשנות את המצב בשטח בלבנון, אבל זה לא מספיק: ישראל חייבת להעניש גם את מי שמממן ומעודד את חיזבאללה, קרי איראן. העונש האיראני לא חייב לבוא מיד או ישירות; יש הרבה דרכים ואמצעים לפגוע באיראן ולהחליש אותה.

צה"ל יודע לבצע שינוי כזה במדיניות. כפי שהיה במבצעים האחרונים בג'נין ופעמים רבות בעבר בעזה, יהודה ושומרון, זה חייב לכלול את מרכיב ההפתעה, התחבולה ותגובה לא מידתית שתפגע בנסראללה, ארגונו ומדינת ישראל. לבנון.

החשש מהסלמה מובן, אך אינו יכול להיות הגורם המוביל בתהליך קבלת ההחלטות של צה"ל והקבינט. צה"ל הוא המעצמה החזקה ביותר במזרח התיכון; מי שצריכים לחשוש מהידרדרות אפשרית הם חיזבאללה, איראן ולבנון. אם ישראל תפעל בחוכמה, זה יהיה המצב, כפי שראינו בעבר.

ישראל חייבת להחזיר לעצמה את ההרתעה מול חיזבאללה, שנשחקה בשנים האחרונות. מבלי להיכנס לוויכוח על יתרונות ההסכם האחרון עם לבנון על הגבול הימי ושדות הגז, אין לי ספק שניתן לייחס חלק נכבד מאובדן ההרתעה לאופן בו ניהלה ישראל את המשא ומתן עם נסראללה. לדעתי ההסכם עצמו היה שולי ואפילו לא היה עולה לכותרות ללא עונת הבחירות דאז, אבל ישראל הייתה צריכה להתחיל את הפקת הגז מהשדה לפני חתימת ההסכם, גם אם לכמה ימים בלבד, ב. כדי לשמור על הרתעתו. נסראללה מבין כוח ומזהה חולשות, ועכשיו התפיסה שלו (לא משנה אם הוא צודק או טועה) היא שישראל נרתעה באותה הזדמנות. זה השפיע על התנהגותו מאז, וחייבים לבטל אותו מהמושג הזה.

הטיפול בפרובוקציות של חיזבאללה בצפון קשור ישירות למערכה הרחבה יותר של איראן וישראל, שצפויה להתפרץ בשנים הקרובות, במיוחד אם ממשל ביידן ימשיך לעשות כל טעות אפשרית תוך כדי הבנות עם איראן על תוכנית הגרעין שלו. תוך מתן כל היתרונות לאיראן - כולל אור ירוק דה פקטו (בפעם הראשונה) להעשרת אורניום ל-60% תוך קבלת דבר בתמורה למעט תחושת רוגע מזויפת עד לבחירות 2024.

אני בהחלט לא קורא למלחמה בצפון, אבל כדי למנוע מלחמה, נסראללה חייב להבין שהיא לא תפרוץ בתנאים שלו, וגם לא תסתיים בכוח החלטתו. אם נסראללה לא יבין את המסר, על ישראל לנקוט יוזמה ולהפגין איום צבאי אמין נגד חיזבאללה, בדיוק כפי שהיא דורשת מארה"ב מול איראן, כולל נכונות ליזום מתקפת מנע רחבה. אחד העקרונות המרכזיים בדוקטרינה של איראן הוא הצטברות נשק ולוחמים ברחבי ישראל כדי שיוכלו להצטרף לסכסוך הרחב יותר עם ישראל כאשר הוא יתפרץ. הטעויות של נסראללה וניסיונותיו לשנות את כללי המשחק על ידי קביעת עובדות חדשות בשטח חייבות להיות "לנצל" על ידי ישראל כדי לערער באופן מסיבי את הדוקטרינה האיראנית, במיוחד על ידי השמדת ארסנל ה-PGM של חיזבאללה ואת מתקני הייצור המייצרים PGM חדשים. להמיר טילים מטומטמים ל-PGM על אדמת לבנון.

החזרת ההרתעה הישראלית תשפר גם את מעמדה של ישראל באזור, כולל המאמצים לנרמל את היחסים עם סעודיה. אבל חשוב מאוד שגם בנושא חשוב זה יישמר בקפדנות סדר העדיפויות הנכון. זו תהיה טעות ענקית של ישראל "לשלם" עבור נורמליזציה עם סעודיה באמצעות "מטבע גרעיני", על ידי מתן ויתורים על תוכנית הגרעין האיראנית או על ידי כניעה לדרישות הסעודיות ליכולות גרעיניות עצמאיות על אדמתה, במסווה של יכולות גרעיניות אזרחיות, ללא קשר למי יפקח על המתקנים ואיזה דגל יתנוסס מעל המתקנים הללו.

בריג. אלוף (מיל') פרופ' יעקב נגל הוא עמית בכיר בקרן להגנת הדמוקרטיות (FDD) ופרופסור בטכניון. שימש כיועץ לביטחון לאומי של ראש הממשלה בנימין נתניהו וכראש המועצה לביטחון לאומי בפועל.